«Честный знак»: как государство потратило миллиарды на маркировку, которую можно купить на «Авито» за 3500 рублей
Когда в России запускали систему маркировки «Честный знак», нам обещали: «Подделки исчезнут! Серый импорт будет уничтожен! Потребители наконец узнают правду!»
Прошло несколько лет — и что мы видим? Маркировку спокойно продают на «Авито» и «Садоводе» по цене от 3500 рублей. Давайте разберёмся, почему система оказалась фикцией и куда ушли бюджетные миллиарды.
1. «Честный знак» не остановил контрафакт — он его легализовал
Главная цель маркировки — борьба с подделками. Но что происходит на практике?
Вывод: Вместо борьбы с подделками «Честный знак» создал новый черный рынок — рынок самих кодов маркировки.
2. «Честный знак» на «Авито» — как так вышло?
Если зайти на популярные площадки, можно найти десятки объявлений:
Откуда берутся эти коды?
✔ Утечки из системы (внутренние сотрудники или взломы).
✔ Поддельные генераторы кодов (некоторые умельцы научились имитировать алгоритмы).
✔ Схемы с «липовыми» производителями, которые регистрируют товары, но не выпускают их.
Чем это грозит рынку?
3. Миллиарды на ветер: почему «Честный знак» — это провал госзакупок
На разработку и внедрение системы потрачены десятки миллиардов рублей. Но что получили в итоге?
Вывод: маркировка превратилась в бюрократическую повинность, а не инструмент борьбы с контрафактом.
Государство могло просто обязать бизнес вести электронный учёт (как в ЕГАИС), но вместо этого создало коррупционную схему, где мошенники зарабатывают, а потребители и честные предприниматели — страдают.
Что дальше? Либо систему кардинально доработают (что маловероятно), либо она так и останется дорогой фикцией, которую все ненавидят, но вынуждены соблюдать.
🔧 Что нужно изменить, чтобы маркировку перестали продавать на «Авито»?
1. Жёсткая блокировка поддельных кодов
✔ Внедрить криптографическую защиту (как в QR-кодах вакцин), чтобы коды нельзя было подделать.
✔ Запретить повторное использование кодов — если маркировка уже отсканирована в магазине, её нельзя применить к другой партии.
✔ Автоматически выявлять «мертвые души» — если код есть в системе, но товар нигде не продаётся, блокировать его.
2. Жесткий контроль за участниками системы
✔ Проверять реальных производителей — если компания зарегистрировала 100 000 кодов на обувь, но не отгрузила ни одной пары, её нужно закрывать.
✔ Ввести уголовную ответственность за продажу кодов — не штрафы, а реальные сроки.
✔ Отслеживать подозрительные транзакции — если мелкий ООО внезапно зарегистрировал миллион кодов на iPhone, это повод для проверки.
3. Упростить легальное подключение для бизнеса
✔ Снизить стоимость внедрения (сейчас малый бизнес платит за ПО и оборудование больше, чем мошенники за поддельные коды).
✔ Дать налоговые льготы тем, кто честно маркирует товары.
✔ Сделать API для интеграции с популярными CRM и учётными системами, чтобы бизнес не мучился с ручным вводом.
🚀 Какие перспективы откроются, если «Честный знак» заработает правильно?
1. Полная прозрачность рынка
✔ Потребитель сканирует код и видит:
✔ Бизнес получает данные о спросе и может бороться с серыми схемами конкурентов.
2. Снижение контрафакта до минимума:
✔ Подделки станут экономически невыгодны — если коды нельзя купить, фальшивки не попадут в магазины.
✔ Серый импорт будет отсекаться на таможне автоматически.
3. Снижение цен за счёт честной конкуренции:
✔ Исчезнут «серые» поставщики, которые демпингуют за счёт ухода от налогов.
✔ Производители смогут бороться с перекупщиками, которые накручивают цены.
4. Новые бизнес-модели:
✔ Быстрая проверка подлинности (например, при покупке б/у техники).
✔ Автоматический возврат НДС для экспортёров.
✔ Умные закупки для госсектора — только маркированные товары с гарантией легальности.
Вывод: «Честный знак» можно сделать эффективным, но нужна политическая воля
Сейчас система напоминает замок, который можно открыть скрепкой. Но если её доработать, она станет мощным инструментом для очистки рынка от контрафакта и нелегального импорта.
Главное — не закручивать гайки бизнесу, а бить по мошенникам. Иначе вместо «Честного знака» получится ещё одна «Платон» — дорогая, ненавидимая всеми и бесполезная.
Прошло несколько лет — и что мы видим? Маркировку спокойно продают на «Авито» и «Садоводе» по цене от 3500 рублей. Давайте разберёмся, почему система оказалась фикцией и куда ушли бюджетные миллиарды.
1. «Честный знак» не остановил контрафакт — он его легализовал
Главная цель маркировки — борьба с подделками. Но что происходит на практике?
- Маркировку покупают оптом. На черном рынке полно предложений: от кодов на сигареты и лекарства до техники.
- Поддельные коды проходят проверку. Система не всегда распознаёт фальшивые марки, а значит, контрафакт спокойно попадает в магазины.
- Серый импорт никуда не делся. Товары без маркировки по-прежнему ввозят через Казахстан и Беларусь, просто теперь их «оформляют» купленными кодами.
Вывод: Вместо борьбы с подделками «Честный знак» создал новый черный рынок — рынок самих кодов маркировки.
2. «Честный знак» на «Авито» — как так вышло?
Если зайти на популярные площадки, можно найти десятки объявлений:
- «Продам коды маркировки на партию обуви — 3500 руб./упаковка»
- «Легальные коды на табак, всё чисто»
- «Помощь с регистрацией в системе, гарантия»
Откуда берутся эти коды?
✔ Утечки из системы (внутренние сотрудники или взломы).
✔ Поддельные генераторы кодов (некоторые умельцы научились имитировать алгоритмы).
✔ Схемы с «липовыми» производителями, которые регистрируют товары, но не выпускают их.
Чем это грозит рынку?
- Добросовестные бизнесмены в минусе — они платят за маркировку, а мошенники экономят.
- Потребитель не защищён — купил «маркированный» товар, а он оказался подделкой.
- Бюджет теряет деньги — налоги уходят в тень, а траты на систему себя не оправдывают.
3. Миллиарды на ветер: почему «Честный знак» — это провал госзакупок
На разработку и внедрение системы потрачены десятки миллиардов рублей. Но что получили в итоге?
- Огромные затраты бизнеса. Малые предприятия вынуждены покупать дорогое ПО и сканеры, а крупные — содержать целые отделы по маркировке.
- Не работающий контроль. Если коды можно купить за копейки, зачем вообще нужна система?
- Нулевая ответственность. Кто-нибудь видел громкие дела против продавцов поддельных кодов? Нет.
Вывод: маркировка превратилась в бюрократическую повинность, а не инструмент борьбы с контрафактом.
Государство могло просто обязать бизнес вести электронный учёт (как в ЕГАИС), но вместо этого создало коррупционную схему, где мошенники зарабатывают, а потребители и честные предприниматели — страдают.
Что дальше? Либо систему кардинально доработают (что маловероятно), либо она так и останется дорогой фикцией, которую все ненавидят, но вынуждены соблюдать.
🔧 Что нужно изменить, чтобы маркировку перестали продавать на «Авито»?
1. Жёсткая блокировка поддельных кодов
✔ Внедрить криптографическую защиту (как в QR-кодах вакцин), чтобы коды нельзя было подделать.
✔ Запретить повторное использование кодов — если маркировка уже отсканирована в магазине, её нельзя применить к другой партии.
✔ Автоматически выявлять «мертвые души» — если код есть в системе, но товар нигде не продаётся, блокировать его.
2. Жесткий контроль за участниками системы
✔ Проверять реальных производителей — если компания зарегистрировала 100 000 кодов на обувь, но не отгрузила ни одной пары, её нужно закрывать.
✔ Ввести уголовную ответственность за продажу кодов — не штрафы, а реальные сроки.
✔ Отслеживать подозрительные транзакции — если мелкий ООО внезапно зарегистрировал миллион кодов на iPhone, это повод для проверки.
3. Упростить легальное подключение для бизнеса
✔ Снизить стоимость внедрения (сейчас малый бизнес платит за ПО и оборудование больше, чем мошенники за поддельные коды).
✔ Дать налоговые льготы тем, кто честно маркирует товары.
✔ Сделать API для интеграции с популярными CRM и учётными системами, чтобы бизнес не мучился с ручным вводом.
🚀 Какие перспективы откроются, если «Честный знак» заработает правильно?
1. Полная прозрачность рынка
✔ Потребитель сканирует код и видит:
- Где и кем произведён товар.
- Легально ли он ввезён.
- Не был ли украден или списан.
✔ Бизнес получает данные о спросе и может бороться с серыми схемами конкурентов.
2. Снижение контрафакта до минимума:
✔ Подделки станут экономически невыгодны — если коды нельзя купить, фальшивки не попадут в магазины.
✔ Серый импорт будет отсекаться на таможне автоматически.
3. Снижение цен за счёт честной конкуренции:
✔ Исчезнут «серые» поставщики, которые демпингуют за счёт ухода от налогов.
✔ Производители смогут бороться с перекупщиками, которые накручивают цены.
4. Новые бизнес-модели:
✔ Быстрая проверка подлинности (например, при покупке б/у техники).
✔ Автоматический возврат НДС для экспортёров.
✔ Умные закупки для госсектора — только маркированные товары с гарантией легальности.
Вывод: «Честный знак» можно сделать эффективным, но нужна политическая воля
Сейчас система напоминает замок, который можно открыть скрепкой. Но если её доработать, она станет мощным инструментом для очистки рынка от контрафакта и нелегального импорта.
Главное — не закручивать гайки бизнесу, а бить по мошенникам. Иначе вместо «Честного знака» получится ещё одна «Платон» — дорогая, ненавидимая всеми и бесполезная.