"Честный знак" не такой уж и честный. Национальная система маркировки "Честный знак" оказалась полностью не эффективной?

Когда в России запускали систему маркировки «Честный знак», нам обещали: «Подделки исчезнут! Серый импорт будет уничтожен! Потребители наконец узнают правду!»

Прошло несколько лет — и что мы видим? Маркировку спокойно продают на «Авито» и «Садоводе» по цене от 3500 рублей. Давайте разберёмся, почему система оказалась фикцией и куда ушли бюджетные миллиарды.

1. «Честный знак» не остановил контрафакт — он его легализовал

Главная цель маркировки — борьба с подделками. Но что происходит на практике?

• Маркировку покупают оптом. На черном рынке полно предложений: от кодов на сигареты и лекарства до техники.
• Поддельные коды проходят проверку. Система не всегда распознаёт фальшивые марки, а значит, контрафакт спокойно попадает в магазины.
• Серый импорт никуда не делся. Товары без маркировки по-прежнему ввозят через Казахстан и Беларусь, просто теперь их «оформляют» купленными кодами.

Вывод: Вместо борьбы с подделками «Честный знак» создал новый черный рынок — рынок самих кодов маркировки.

2. «Честный знак» на «Авито» — как так вышло?

Если зайти на популярные площадки, можно найти десятки объявлений:

• «Продам коды маркировки на партию обуви — 3500 руб./упаковка»
• «Легальные коды на табак, всё чисто»
• «Помощь с регистрацией в системе, гарантия»

Откуда берутся эти коды?

✔ Утечки из системы (внутренние сотрудники или взломы).

✔ Поддельные генераторы кодов (некоторые умельцы научились имитировать алгоритмы).

✔ Схемы с «липовыми» производителями, которые регистрируют товары, но не выпускают их.

Чем это грозит рынку?

• Добросовестные бизнесмены в минусе — они платят за маркировку, а мошенники экономят.
• Потребитель не защищён — купил «маркированный» товар, а он оказался подделкой.
• Бюджет теряет деньги — налоги уходят в тень, а траты на систему себя не оправдывают.

3. Миллиарды на ветер: почему «Честный знак» — это провал госзакупок

На разработку и внедрение системы потрачены десятки миллиардов рублей. Но что получили в итоге?

• Огромные затраты бизнеса. Малые предприятия вынуждены покупать дорогое ПО и сканеры, а крупные — содержать целые отделы по маркировке.
• Не работающий контроль. Если коды можно купить за копейки, зачем вообще нужна система?
• Нулевая ответственность. Кто-нибудь видел громкие дела против продавцов поддельных кодов? Нет.

Вывод: маркировка превратилась в бюрократическую повинность, а не инструмент борьбы с контрафактом.

Государство могло просто обязать бизнес вести электронный учёт (как в ЕГАИС), но вместо этого создало коррупционную схему, где мошенники зарабатывают, а потребители и честные предприниматели — страдают.

Что дальше? Либо систему кардинально доработают (что маловероятно), либо она так и останется дорогой фикцией, которую все ненавидят, но вынуждены соблюдать.

🔧 Что нужно изменить, чтобы маркировку перестали продавать на «Авито»?

1. Жёсткая блокировка поддельных кодов

✔ Внедрить криптографическую защиту (как в QR-кодах вакцин), чтобы коды нельзя было подделать.

✔ Запретить повторное использование кодов — если маркировка уже отсканирована в магазине, её нельзя применить к другой партии.

✔ Автоматически выявлять «мертвые души» — если код есть в системе, но товар нигде не продаётся, блокировать его.

2. Жесткий контроль за участниками системы

✔ Проверять реальных производителей — если компания зарегистрировала 100 000 кодов на обувь, но не отгрузила ни одной пары, её нужно закрывать.

✔ Ввести уголовную ответственность за продажу кодов — не штрафы, а реальные сроки.

✔ Отслеживать подозрительные транзакции — если мелкий ООО внезапно зарегистрировал миллион кодов на iPhone, это повод для проверки.

3. Упростить легальное подключение для бизнеса

✔ Снизить стоимость внедрения (сейчас малый бизнес платит за ПО и оборудование больше, чем мошенники за поддельные коды).

✔ Дать налоговые льготы тем, кто честно маркирует товары.

✔ Сделать API для интеграции с популярными CRM и учётными системами, чтобы бизнес не мучился с ручным вводом.

🚀 Какие перспективы откроются, если «Честный знак» заработает правильно?

1. Полная прозрачность рынка

✔ Потребитель сканирует код и видит:

• Где и кем произведён товар.
• Легально ли он ввезён.
• Не был ли украден или списан.

✔ Бизнес получает данные о спросе и может бороться с серыми схемами конкурентов.

2. Снижение контрафакта до минимума:

✔ Подделки станут экономически невыгодны — если коды нельзя купить, фальшивки не попадут в магазины.

✔ Серый импорт будет отсекаться на таможне автоматически.

3. Снижение цен за счёт честной конкуренции:

✔ Исчезнут «серые» поставщики, которые демпингуют за счёт ухода от налогов.

✔ Производители смогут бороться с перекупщиками, которые накручивают цены.

4. Новые бизнес-модели:

✔ Быстрая проверка подлинности (например, при покупке б/у техники).

✔ Автоматический возврат НДС для экспортёров.

✔ Умные закупки для госсектора — только маркированные товары с гарантией легальности.

Вывод: «Честный знак» можно сделать эффективным, но нужна политическая воля

Сейчас система напоминает замок, который можно открыть скрепкой. Но если её доработать, она станет мощным инструментом для очистки рынка от контрафакта и нелегального импорта.

Главное — не закручивать гайки бизнесу, а бить по мошенникам. Иначе вместо «Честного знака» получится ещё одна «Платон» — дорогая, ненавидимая всеми и бесполезная.